Nói sơ qua về người đầu tiên đó là bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường - bà đã vi phạm Điều 4, Luật Quốc tịch Việt Nam khi đăng ký Quốc tịch Cộng hòa Malta trong khi là công dân Việt Nam, đang ở và làm việc tại Việt Nam. Đây có thể nói là một sai sót trong quá trình nắm thông tin của cử tri.
Còn người thứ 2 cũng là người đã gây những bức xúc trong xã hội vừa qua tôi đề cập trong bài viết này đó là ông Trịnh Xuân Thanh - nguyên Phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang.
Ông đã cùng 495 người khác trúng cử vào ĐBQH khóa 14 trong cuộc bầu cử tháng 5 vừa qua tuy nhiên cùng với bà Hường, 2 người đã bị bác tư cách ĐBQH.
Dưới đây mời mọi người xem sơ lược đường thăng tiến của ông Trịnh Xuân Thanh:
Gần đây, chắc mọi người cũng đã đọc vài bài báo liên quan đến chuyện sau khi chuyển công tác vào Hậu Giang nhận chức vụ Phó chủ tịch UBND tỉnh, ông Trịnh Xuân Thanh đã dùng biển số xe công gắn vào ôtô tư nhân để sử dụng. Đây là việc làm trái quy định, vi phạm Quy định số 101 của Ban Bí thư Trung ương Đảng về "Trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp". Không chỉ ông Thanh mà một thực tế cho thấy rằng không ít cán bộ, đảng viên đã vi phạm Quy định này, điều này gây phản cảm, bức xúc trong nhân dân.
Đặc biệt nghiêm trọng hơn là vụ gây sai phạm và làm thua lỗ hơn 3.200 tỷ đồng tại PVC mà ông Trinh Xuân Thanh chính là người phải chịu trách nhiệm về khoản lỗ này. Trong thời gian 2007 - 2013, trên các cương vị là Phó bí thư Đảng ủy, Tổng giám đốc, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty cổ phần Xây đắp Dầu khí Việt Nam (PVC), do thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý điều hành, thiếu kiểm tra, giám sát, làm trái các quy định của pháp luật về kinh tế mà gây nên hậu quả hết sức nghiêm trọng này. Với cương vị là người đứng đầu, ông Thanh phải là người chịu trách nhiệm chính về những khuyết điểm và vi phạm đó.
Có thể thấy, những vi phạm, thua lỗ trên là hết sức nghiêm trọng, tạo sư luận xấu, làm giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước.
Và một vấn đề nữa, là một lãnh đạo doanh nghiệp gây thua lỗ, ông Trịnh Xuân Thanh không những không phải chịu trách nhiệm mà còn được cân nhắc, bổ nhiệm ở vị trí cao hơn. Rất nhiều người thắc mắc rằng tại sao một người như ông Thanh lại có thể đi qua tất cả các khâu trong công tác cán bộ, trái quy định của Trung ương???
Vụ ông Trịnh Xuân Thanh được ông Lê Văn Cuông - nguyên phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa - đánh giá là "con voi chui lọt lỗ kim", cho nên cần làm rõ vai trò của những người đã đề bạt ông này lên vị trí cao hơn.
Clip do nhóm phóng viên Báo Tuổi trẻ thực hiện: Ai cất nhắc ông Trịnh Xuân Thanh?
Đại biểu QH là người đại diện cho ý chí, nguyện vọng của người dân, vậy khi lòng tin của nhân dân vào ông Thanh đã không còn thì ông còn tư cách gì làm đại biểu quốc hội nữa! Thật đáng buồn thay cho ông.
0 nhận xét:
Đăng nhận xét