Trung Lương
“Diễn biến hòa
bình’’ – một thuật ngữ chắc hẳn đã không còn xa lạ với mỗi chúng ta. Mà ở đây
chính là việc Mỹ và các nước phương Tây thực hiện bằng cách đưa các vấn đề văn
hóa, đạo đức, nhân quyền,… của các quốc gia trên thế giới để bàn tán và đòi hỏi
phải đi theo lối văn hóa của họ. Nhất là trong giai đoạn hiện nay họ triệt để mọi
vấn đề đó của các quốc gia để can thiệp sâu nhất có thể vào công việc nội bộ của
các nước trên thế giới, và đương nhiên Việt Nam chúng ta cũng không ngoại lệ.
Và dường như những
hoạt động can thiệp đó của Mỹ và phương Tây không hề dừng lại. Cụ thể vừa qua
ông Phil Robertson – Phó giám đốc đặc trách Châu Á của tổ chức “Theo dõi nhân
quyền thế giới’’ (HRW) đã lên tiếng phát biểu về việc Huỳnh Thục Vy bị xét xử về
tội “Xúc phạm quốc kỳ” rằng: “Thật nực cười khi chính quyền Việt Nam cố tình ép
cô Vy vào tội xúc phạm lá cờ quốc gia. Rõ ràng nhà nước Việt Nam coi trọng các
biểu tượng hơn là quyền làm người của chính họ”. Không những vậy, ông Phil Robertson còn lên giọng rằng:
“Hành vi đó không nên được coi như một tội hình sự. Chắc chắn không phải một
hành động đáng bị bỏ tù”. Lời bào chữa nghe mới nực cười làm sao!
Tôi xin thưa với
ông Phil Robertson rằng là phát ngôn của ông là quá vô lý và nói thẳng ra là
thiếu suy nghĩ. Thứ nhất, đối với đất nước Việt Nam chúng tôi, truyền thống yêu
nước, uống nước nhớ nguồn… đã trở thành những giá trị đạo đức quý báu của con
người nơi đây và đương nhiên với mỗi người dân Việt Nam thì Quốc kỳ Việt Nam là
biểu tượng của hồn nước, của lòng dân, của tình đoàn kết toàn dân tộc, là biểu
tượng thiêng liêng nhất… điều đó dường như đã khắc sâu vào tâm khảm của mỗi người
dân Việt Nam. Do đó, ông nên biết rằng mỗi quốc gia đều có những đặc điểm văn
hóa và chuẩn mực xã hội riêng, cho nên mọi sự so sánh của ông là quá khập khiễng
và không phù hợp với đặc điểm của của nước Mỹ mà ông luôn đề cao đó. Biểu tượng,
niềm tự hào của một quốc gia bị xúc phạm mà không phải là tội vậy theo ông thế
nào mới là tội? Ông Phil Robertson cứ thử lấy quốc kỳ nước ông ra và chà đạp,
xúc phạm thử xem ông có bị xử lý không?
Thứ hai, trên thế giới có rất nhiều nước quy định và
xử lý nghiêm khắc với hành vi xúc phạm quốc kỳ, điển hình như các nước: Trung
Quốc, Nhật Bản, Pháp, Austraylia, Italya, Đức, Croatia, Arghentia, ... Thôi nói
đâu xa, Tổng thống Donal Trump của nước ông, chắc ông phải viết chứ? Hôm
29/11/2016 trên Twitter ông Trump có viết thế này tôi trích nguyên văn: “Nobody should be allowed to burn the
American flag - if they do, there must be consequences - perhaps loss of
citizenship or year in jail!”. Dịch ra tiếng
Việt: Không
ai được phép đốt cờ Mỹ - nếu có, phải có hậu quả - có thể mất quốc tịch hoặc
vào tù!
Còn về vấn đề của
Huỳnh Thục Vy, ngoài việc ả ta xúc phạm Quốc kỳ ra thì kèm với đó ả ta đã hỗn
láo nói rằng: “Đối với nhiều người thì việc đụng chạm đến cờ đỏ là việc chi khá
nhạy cảm và là việc hơi thiếu sang suốt, dại dột, nhưng đối với tôi thì cở đỏ
là biểu tượng của sự đàn áp, độc tài, độc đoán, phi dân chủ, phản dân quyền của
chính quyền độc tài cộng sản Việt Nam”. Vậy tôi xin hỏi ông Phil Robertson rằng
liệu những việc làm của ả ta đã phù hợp với truyền thống văn hóa của đất nước
tôi hay chưa. Đó là những truyền thống đến những đứa trẻ lên ba còn hiểu và nhận
thức được sự thiêng liêng và quý báu đó. Chỉ có những kẻ tự mình đánh mất danh
dự, những kẻ thần kinh chính trị chống phá đất niên điên dại như Huỳnh Thục Vy
mới có những hành động đáng lên án như vậy.
Không chỉ Huỳnh
Thục Vy mà tất cả những ai có hành vi nói trên đều bị xử lý nghiêm minh trước
pháp luật. Cho nên qua đây muốn nói với ông Phil Robertson rằng trước khi phát
ngôn điều gì phải tìm hiểu và tôn trọng pháp luật và truyền thống của nước họ,
đừng để những phát ngôn của mình trở thành trò cười cho thiên hạ!
