Trung
Lương
Mới đây
ngày 26/3/2018, trên trang của mình Human Rights Watch đã đăng
bài viết yêu cầu Việt Nam hủy bỏ cáo buộc đối với Nguyễn Viết Dũng – người được
chúng gọi là nhà hoạt động nhân quyền, nhà vận động dân chủ.
Không mấy
ngạc nhiên khi cái tên Nguyễn Viết Dũng – biệt danh Dũng Phi Hổ đang trở thành tâm điểm
của những nhà rận chủ và báo lá cải những ngày qua bởi ngày 28/3/2018 tại TP Vinh,
Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An sẽ đưa ra xử sơ thẩm Nguyễn Viết Dũng về tội
“Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự. Trước đó, ngày 27/9/2017, Cơ quan An
ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành bắt khẩn cấp y. Đây không phải
là lần đầu Nguyễn Viết Dũng bị xử lý. Ngày
14/12/2015, Nguyễn Viết Dũng đã bị Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đưa ra xét xử
sơ thẩm và bị tuyên phạt 15 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”
theo quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự. Ngày 11/3/2016, Tòa Phúc thẩm giảm
3 tháng tù giam đối với Nguyễn Viết Dũng. Tuy vậy, bản án giành cho y có thể nói là không đủ làm cho Dũng tỉnh ngộ để có thể
trở thành người có ích cho xã hội.
Về bài viết đăng trên trang của HRW, ông Brad Adams, Giám đốc Ban Á châu của
Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói: “Việc Việt Nam vẫn cứ sử dụng tội danh ‘tuyên
truyền chống nhà nước’ đã mất hết sức thuyết phục để dập tắt tiếng nói của những
người bất đồng chính kiến chỉ làm uổng phí thời gian mà thôi ... Tất cả những
gì Việt Nam đang làm chỉ gây sự chú ý tới chính sách lố bịch, không chấp nhận bất
đồng chính kiến của mình ... Thật đau
lòng khi thấy hết lần này đến lần khác, chính quyền Việt Nam bức hại một nhà hoạt
động ôn hòa vì người đó không chịu thuần phục chính sách của đảng ... Các đối tác thương mại và nhà tài trợ quốc tế của Việt Nam cần
lên tiếng về cách xử sự côn đồ và không biết xấu hổ của chính quyền Việt Nam.”
Đây không còn là vấn đề xa lạ bởi lý do
bảo vệ cho "dân chủ, nhân quyền" như bình phong để cho các thế lực chính trị thù địch đòi Nhà nước ta thả tự do cho những đối
tượng lợi dụng cái mác dân chủ để hoạt động chống đối, vi phạm pháp luật, đi
ngược lại lợi ích của nhân dân. Và đây cũng không
phải lần đầu mà tổ chức Human Rights Watch kêu gọi Việt Nam hủy bỏ các cáo buộc và phóng
thích, trả tự do cho các nhà hoạt động. Trước đó có rất nhiều cái tên như là Cù
Huy Hà Vũ, Bùi Thị Minh Hằng, Thúy Quỳnh, Phan
Kim Khánh, Trần Thị Nga, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, ... Có thể nói là
những này của ông Brad Adams chẳng khác gì mấy so với những lời kêu gọi, đề nghị
trước đây với những nhà hoạt động khác.
Lại một lần nữa, hành vi, việc làm của tổ chức mạo
danh nhân quyền quốc tế này
hoạt động trái quy luật, bất hợp pháp. Có ai đã hỏi rằng cái tổ chức này đâu ra, có được cấp phép, được cộng nhận
hay không mà ngồi một chỗ cáo buộc này, cáo buộc nọ; có quyền gì mà đòi nhà nước
này thả một người vi phạm pháp luật của nước họ ,... Nực cười thay
cho cái tổ chức thích cái việc
là đi "bảo kê" nhân quyền quốc tế cho những kẻ được gọi
các nhà dân chủ, đấu tranh cho nhân quyền. Thực chất chúng là những kẻ
lợi dụng nhân quyền để chống phá đất nước và âm mưu lật đổ chính
quyền.
Nói thẳng, HRW không có tư cách gì và
không có quyền phát di lời kêu gọi ấy. Và yêu cầu HRW đừng giở thói đạo
đức giả, “gào mướn khóc thuê” không công cho những
kẻ chống phá đất nước Việt Nam, đó là việc làm lố bịch không thể
chấp nhận được! Việc các người
khóc thương cho Nguyễn Viết Dũng và các đối tượng khác trước thềm xét xử hay
không điều này không
làm thay đổi những quyết định dựa trên cơ sở pháp luật của Việt Nam và quốc tế.
Rõ ràng Nhà nước Việt Nam có quyền thực thi luật pháp của mình để bảo vệ an
ninh quốc gia. Và việc “gieo
gió – gặt bão”, chịu sự trừng trị nghiêm minh của pháp luật Việt Nam của Dũng
là điều chắc chắn không tránh khỏi!
Họ vẫn cứ rên hoài bài ca nhân
quyền
Và các nhà
dân chủ vẫn cứ vào tù một cách tự do!
